《每日电讯报》丑闻 @museum.de

这里展示的是菲利普·拉斯洛创作的一幅以威廉二世皇帝为题材的人物素描。这幅画创作于所谓的“每日电讯报丑闻”发生后不久。这场丑闻导致威廉精神崩溃。他的女儿维多利亚·路易丝（后成为这幅画的拥有者）在画作首次公开展出时说道：“终于，爸爸——而不是皇帝。”

要理解这幅肖像画的影响，有必要了解其背景。 1908年10月28日，英国《每日电讯报》刊登了一篇对威廉二世的专访。更准确地说，爱德华·蒙塔古-斯图尔特-沃特利上校将与皇帝的几次私下谈话编纂成一篇“精心策划的采访”，并提交给了该报。

威廉二世是在英格兰南部海克利夫城堡度假期间与沃特利交谈的。沃特利是维多利亚女王的孙子，英语是他的第二母语。该手稿被送往柏林以待批准。由于威廉二世常因其不拘小节的行事作风而招致非议，他通常将此类审阅工作交由政府处理。

帝国总理伯恩哈德·冯·布吕洛本应审阅该文稿。然而，他当时正在诺德奈岛度假。他的新闻秘书奥托·哈曼也缺席。结果，这篇文章最终交由外交部的一名低级官员处理，并由其批准发布。布洛是否真的没有阅读这篇访谈，在学者中尚有争议。

舆论的哗然很快便随之而来。皇帝的四处言论尤其引发了轩然大波。他将自己描绘成英国的朋友，是德国内部亲英少数派的一员。他声称自己在布尔战争期间曾反对俄法联军对英作战，并已将此告知维多利亚女王。他还表示，自己起草的一份作战计划赢得了布尔战争。最后，他宣称德国海军的扩张并非针对英国，而是针对远东各国。

这些言论被视为狂妄自大且缺乏外交分寸。许多人对这种对英国的阿谀奉承、对言行的不慎，以及政府机构显而易见的无能感到震惊。在危机期间，皇帝甚至前往多瑙埃辛根打猎，这进一步加剧了局势。

这场丑闻演变成了全国性危机。帝国宰相递交了辞呈。部分民众甚至呼吁威廉退位。就连忠于皇帝的圈子，如今也公开批评他的专制统治。他们要求皇帝将自己局限于温和的立宪君主角色。

此事产生了严重后果。在帝国议会和公众中，所有政党——甚至包括保守派——都对皇帝表达了愤慨。布洛与威廉二世划清了界限。这一裂痕最终导致布洛被解职。威廉二世本人也从中得出了某些教训。在这起丑闻之后，他显著减少了发表好战言论的频率。

正是在这一背景下，这幅画作才引起了如此强烈的共鸣。它不仅描绘了身处危机中的统治者，更揭示了角色背后的真实人物。